主要讲红学研究史而不是红楼梦作品本身。基本上近代到现代的各位红学大家都齐了，蔡元培、王国维、胡适之、俞平伯、毛泽东、周汝昌、冯其庸，包括那个电视红学家。没看过任何一位红学家的著作，就片中看到的故事和谈吐而言，个人比较喜欢俞平伯和周汝昌。

介绍了五位不同时期具有代表性的红学家:王国维胡适俞平伯周汝昌刘心武；以及百年纷扰的红学研究，学术需要争鸣，但不应被政治绑架。学术可以有江湖，但不应有门户之见；当今的红学掺杂了太多市场利益，曹公的一把辛酸泪已然成了部分红学家的满纸荒唐言。

大致梳理了现代红楼梦研究历程

胡适、俞平伯。。。

不懂，干点啥不好

叫风雨红学更合适

粗枝大叶，比较简略，没有足够深入红学内部的诸多问题和论争、结论。不过也可以说是简洁。节目制作的背景，还是最后一集所及，刘心武和商业化的大众潮流。但前面讲述的一些主要人物，王国维、蔡元培、胡适、俞平伯、周汝昌、冯其庸等老前辈的历史，其中的波折、风义、道德，还是很让人感动。另外，播音室里扭着脖子主持的曾子墨，也是很好看呢～

文怀沙：那我就是骂你了怎么样。笑死

水准不高

那时候的纪录片真的很敢讲

太老

曹雪芹本希望他的“满纸荒唐言，一把辛酸泪”不必为世人称奇道妙，也不一定要世人喜阅检读，只是希望他们在那醉淫饱卧之时或避世去愁之际把此一玩，省些寿命精力就是了。谁知道结果是红学研究开始了新的百年。

胡适《脂砚斋重评石头记》甲戌本，去台湾带的两本书之一。周汝昌燕京大学暑假五个月手抄，著《红楼梦新证》。冯其庸《曹雪芹家考》

刚开始以为只是按顺序介绍几位红学家，但从第二集王国维投河，胡适赴美，两个小人物一篇评论引起的文化动荡，批俞批周，到曹公的“一把辛酸泪”养活了一些红学家的“满纸荒唐言”。凤凰大视野从未令我失望。中国真无无新鲜事，鲁迅先生早已说完，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命军看见排满，流言家看见宫闱秘事。”难怪曹公要“将真事隐去，假语存焉”，行路难！行路难！多歧路，今安在？

风雨红学，非风雨红楼也。

从王国维、胡适、俞平伯、周汝昌到刘心武，红学与历史动荡下的个人和时代变迁，佩服的是那个年代的学问人。贯穿在故事中的甲戌本，再对照开头试图采访收藏其的上博片段，好讽刺。

通过五位研究红学的代表人物，折射百年红学研究发展之路，无论是被政治还是被市场经济影响，都无法掩盖红楼梦的伟大，不要让曹公的一把辛酸泪变成部分文人的满纸荒唐言。

曹雪芹的一把辛酸泪，倒是成就了后世某些红学家们的满纸荒唐言。

没想到一部红楼梦竟然引出如此纷繁复杂的历史人物。

可能因百家之言谁也分不清个对错只好从各个角度讲一下现在新红学的观点和对新文学的影响没有对红楼梦的解读大家只好亲自去读一读茶余饭后读上一句也算完满了曹雪芹先生的初衷

• 查看详情